대통령실은 윤석열 당시 당선인은 공천관리위원회로부터 공천 관련 보고를 받거나 지시한 적이 없다며 민주당 주장을 일축했다.
통화 내용에 대해선 "명태균 씨가 김영선 후보 공천을 계속 이야기하니 그저 좋게 이야기한 것뿐"이라고 했다.
대통령실은 "수많은 취임 축하전화 중 하나로, 기억 나지 않을 정도로 의례적인 통화였다"고 전했다.
지난달 8일 대통령실은 공지를 통해 경선 막바지쯤 국민의힘 정치인이 명 씨와 거리를 두도록 조언했고, 이후 명 씨와 문자를 주고받거나 통화한 사실이 없다고 기억한다고 밝힌 바 있다.
대통령실은 또 당시 공천 결정권자는 이준석 당대표와 윤상현 공천관리위원장이었다고 강조했다.
이에 대해 이준석 개혁신당 의원은 당시 명 씨로부터 김 후보 공천을 부탁받았지만 당헌·당규상 원칙만 설명했다고 했고, 윤상현 의원은 공관위원장으로서 주변 의견에 휘둘리지 않는다고 의혹을 부인했다.
국민의힘 법사위원들은 자체 법률 검토에서 "당선인 신분은 선거법 적용 대상이 아니어서 문제가 없고, 설령 당시 공관위에 의견 개진을 했더라도 역시 선거법상 문제가 없다"고 분석하고 있다.
사건의 실체가 없어 보여 '찻잔 속 태풍'으로 끝날 것 같다, 울산시장 선거 개입 정도는 돼야 진짜 선거 개입 아니냐는 주장도 나왔다.
국민의힘 한동훈 대표는 아무런 입장을 내놓지 않고 있는데 친한계인 조경태 의원은 당무 감사 필요성을 언급했다.
오늘 대통령실에 대한 국회 운영위 국정감사에선 김영선 전 의원의 전 회계책임자 강혜경 씨가 증인으로 출석할 예정이어서 여야간 난타전이 예상된다.